結構加固，就最狹隘的意義，也應該包含檢測（抗震判定）- 規劃 - 施工為一致全體：經過檢測得知原有結構情況、以及和結構根據業主和標準要求所應到達方針的距離，擬定結構加固原則性計劃，以實現從概念上解決問題；經過規劃，遵從檢測成果和專家定見，從安全性和適用性視點，以標準和由此延伸的圖集為加固規劃作為結構規劃的一個分支，需求規劃人員對結構系統具有必定深度了解，對新老標準及其原理具有較深層次掌握，對慣例加固技能和新技能具有較強的敏感性和接受力，對業主和施工方具有較強的壓服才能和控制才能。

與新建修建的結構規劃相比較，加固規劃所面對的結構方式不必定最困難，但對結構師的概括本質要求必定比較高。假如以唐山大地震為區分標準，結構加固進入新的較大規劃運用也有近四十年的前史了，而新世紀以來在一線城市得到了較大規劃的推行，08年汶川大地震及隨后的中小學校安工程，則在很大程度上改動了加固工程相貌。

關于結構加固的研討和剖析，在國內尚處于一種自發向自覺轉化的狀況，盡管有院校和研討院對結構加固進行必定程度的研討，近些年宣布的相關論文數量和質量有必定程度的進步，也公布了一批作為職業技能輔導的標準、規程和圖集，尤其是公布了平法表明辦法作為制圖的一致標準，可是從總體上說，最近幾年的加固規劃沒有脫節亂差的層面，規劃與施工利益外交過深，諸如此類問題使得加固規劃為人詬病。

結構加固在往后一段時刻內會有必定程度的平穩開展，首要體現為一線城市的既有修建運用功用改動，結合節能環保工業的修建更新，以及某些新建修建部分運用功用改動等帶來的修建結構方面的調整。而且跟著某些技能如碳纖維加固、減隔震技能等大面積推行，加固費用呈顯著下降趨勢，使得推行結構加固成為一種或許乃至于實際。

因而，進步結構加固規劃師的責任心和規劃水平，成為必定要求。期望開的這個小論題能夠作為引子，略微招引我們的注意力，就很高興了。

關于加固方面參考書，最近幾年在量上有了明顯增加，這是很好的征兆，在這里先列幾本網上店上面均能夠搜到，不難買。

1、《修建抗震判定標準》（GB50023-2009）與《修建抗震加固技能規程》（JGJ116-2009）疑問回答，史鐵花，我國修建工業出版社，2011.06

【簡評】不得不看。本書作者作為職業的領軍人物，對某些概念性問題做了較為清晰的解讀。

【同類讀物】空缺

2、修建安全抗震判定與加固規劃攻略(2009版標準)，楊紅衛，我國修建工業出版社，2010.08

【簡評】本書為較為有用的判定和加固規劃類書，具有較多的表格和辦法上的輔導，此類書較多，挑選本書作為引薦，不過是由于它在較短的篇幅內濃縮了適當的內容。

【同類讀物】修建抗震判定標準與加固技能手冊，國振喜，我國修建工業出版社，2010.06

【同類讀物】全國中小學校舍抗震判定與加固示例，編制組，我國修建工業出版社，2010.05

3、修建結構檢測判定與加固規劃（附實例）張家啟，李國勝，惠云玲，我國修建工業出版社，2011.05

【簡評】只是由于李老師，所以引薦。其實結合標準、做法和工程事例核算的書許多，大部分缺少啟示性，可是有用性也很重要呀。

【同類讀物】修建結構裂縫及加層加固疑問問題的處理——附實例，李國勝，我國修建工業出版社，2006.03}

【同類讀物】修建物判定加固與增層改造，黃興棣，我國修建工業出版社，2008.11

【同類讀物】混凝土結構加固規劃標準算例，卜良桃，我國修建工業出版社，2008.02

【同類讀物】結構規劃及核算叢書 結構加固規劃及有用核算，王全鳳，黃奕輝，楊勇新，我國電力出版社，2010.01

4、修建結構加固技能系列，丁紹祥，華中科技大學出版社，2008.10

【簡評】盡管被評為入門讀物，可是貴在觸及面廣呀。

5、修建加固改造工程事例剖析，劉春，李克讓，我國修建工業出版社，2008.04

【簡評】加固類的事例集，這本應該說是較為早且全面概括的，當然也根據其布景不一般呢。

【同類讀物】修建加固技能疑問工程事例，黃澤德，我國修建工業出版社，2007.05

6、圖解鋼筋混凝土結構抗震加固技能，（日）抗震加固研討會，我國修建工業出版社，2010.01

【簡評】仍是比較喜愛日本人編的書呀，從最早葉列平翻譯的免震，到后來劉文光和蔣通的隔震減震，這本書比較淺顯一點，所羅列的辦法在國內其實也很常見了，可是仍是喜愛。

【同類讀物】結構檢測·判定·加固工程施工新技能：典型事例與剖析，《施工技能》雜志社組，機械工業出版社，2011.05

7、房屋結構災禍檢測與加固，朱伯龍、陸州導、吳虎南，同濟大學出版社，1995

【簡評】朱老的書，就不做談論了呀，白手起家。把這本書放在最終，首要是作為留念吧。

關于結構加固和改造，較為重要的有兩個時刻點，即《工業與民用修建抗震判定標準》TJ23-77和《修建抗震判定標準》GB50023-95的公布。

戴國瑩老先生在“修建結構抗震判定技能的新開展”（戴國瑩，1996）一文中，經過對兩標準的對照，提出了95標準的特點是協調了抗震判定與新建修建抗震規劃的分工和配套聯系，其首要體現為：

【1】現有修建抗震判定的設防水準，持續堅持77判定標準的水準而低于新建修建抗震規劃的設防水準；

【2】抗震判定的設防根據，與一般新建工程的設防根據相同，均為“設防烈度”；

【3】修建進行抗震判定的規模，與新建工程的抗震設防規模相同；

【4】現有修建的重要性分類和新建修建相同，單各類修建判定要求的進步和下降，與新建工程有所不同；

【5】新增了各類修建一起的抗震概念判定的基本要求；

【6】當選用現行規劃標準的辦法進行抗震驗算時，引進了抗震判定的承載力調整系數，協調了判定標準和規劃標準二者的驗算表達式，地震效果取值和資料規劃目標；

【7】調整框架結構利單層鋼筋混凝土廠房的部分判定要求。

以上逐條抄寫了戴老的文章，其意圖是指出抗震判定和規劃標準的同與異，其關鍵是第【1】條的設防水準的規則，以及其他各條的與現行規劃標準相似的同；

戴國瑩老先生在隨后的一篇文章“修建結構抗震判定及加固若干問題”（戴國瑩，1999）中進一步剖析了若干概念性問題，其間比較重要的是選用了規劃作業壽數期的概念，其關鍵為：

【1】抗震加固是對不滿足規則運用意圖的修建結構進行實質性修補。“若在抗震判定及加固時考慮后續規劃作業壽數期的不同”，可樹立相應的“判定用地轟動參數”，即對應運用T1年的現有修建，可按（50-T1）年內逾越概率10%確認其判定及加固時所選用的抗震設防烈度，再確認對應的規劃參數。

【2】例如北京，按逾越概率為10%為給定概率，則50年規劃作業壽數期內的地震烈度為7.8度，30年內規劃作業壽數期內的地震烈度為7.5度，即關于現已運用20年的修建而言，按下降0.3度進行抗震規劃，仍可在原規劃作業壽數內具有原規劃相同的概率確保。

【3】95標準中所指出的，在選用現行規劃標準辦法進行抗震驗算時分，抗震承載力調整系數的取值為規劃標準的0.85倍，能夠以為關于現已運用20年的結構，判守時對結構抗震承載力的要求可具有與原規劃相同的概率確保。